淮安门将暴怒抢球,常州绝杀被吹! 苏超争议判罚引爆全网
第87分钟,常州队一记传中球划破夜空,淮安门将出击失误,皮球滚入网窝。 客场球迷的欢呼尚未落下,裁判的哨声刺耳响起——常州队“犯规在先”,进球无效! 慢镜头清晰显示:常州球员未触碰任何防守队员,淮安门将与后卫配合失误才是丢球主因。 更戏剧性的是,淮安门将因愤怒冲向对手争抢皮球,被裁判黄牌警告,这一连串事件瞬间点燃舆论风暴。
争议判罚:专业裁判公开“打脸”主裁
当值主裁认定常州队“冲撞门将”,但赛后多名裁判专家通过回放反驳:“常州球员原地起跳,淮安门将主动出击撞上队友,判罚毫无依据” 。 澎湃新闻援引匿名裁判观点直言:“这应是一粒有效进球”。 更引发质疑的是,类似争议在苏超已非首次——此前南通支云红牌漏判、广西队点球未吹等事件接连发生,裁判公信力几近崩塌。
暴力行为轻罚? 双标争议再发酵
展开剩余49%淮安门将的失控行为成为第二焦点。 规则中,死球状态下攻击对手属严重违规,通常应直红罚下。 但主裁仅出示黄牌。
“苏超裁判对暴力行为尺度不一,正在摧毁联赛公正性!
技术缺失之痛:VAR缺席酿成“史诗级误判”
争议背后暴露苏超硬件短板。 球迷质问:“村超都有回放系统,职业联赛为何不用VAR? ” 若启用视频辅助,争议或可避免。 反观同期女超“门线悬案”、中甲多次错判,技术手段的缺失已让误判成为中国低级别联赛的常态。
舆论海啸:热搜霸屏与民间创意反击
事件迅速席卷全网。 “常州进球无效”“常州1分”等话题登上微博热搜前三。 网友创作段子调侃:“文旅局‘零进球退车费’活动恐血本无归! ” 更有球迷将常州队戏称为“丨州队”(象征零进球),而此役拿分后升级为“一州队”,戏谑中透出无奈。
沉默的赢家与失语者
淮安队成为争议中的隐形受益者。 主场靠争议判罚保住平局,却被网友讽刺为“浪里马(谐音‘烂’)钉上耻辱柱”。 而常州队虽终结五连败拿到首分,教练坦言:“球员们更衣室一片死寂,图文打卡计划
发布于:内蒙古自治区天牛宝配资-配资网站推荐-加十倍杠杆炒股-开户配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。